| |
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖ
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, регулируя систему обращения с исковым заявлением в арбитраж, не содержит положений о таком последствии несоблюдения порядка обращения в суд, как отказ в принятии искового заявления.
Отсутствие тех или иных подтвержденных документально обстоятельств (юридических фактов), необходимых для возбуждения дела в арбитражном суде, а равно обнаружение обстоятельств (юридических фактов), препятствующих в той или иной мере (в зависимости от их характера) возбуждению дела, может повлечь:
- либо оставление искового заявления без движения
- либо возвращение искового заявления
Исковое заявление в арбитраж, принимается к производству арбитражного суда судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитраж (статья 127 АПК РФ). Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление в арбитраж, поданное с соблюдением общих необходимых требований, путем вынесения определения, которым возбуждается производство по делу. Но в определении могут содержаться предписания (для лиц, участвующих в деле), при подготовке дела к судебному разбирательству произвести определенные действия (например, представить конкретные документы или иные доказательства) с указанием сроков их совершения. Копии определения о том, что исковое заявление в арбитраж принято к производству арбитражного суда, направляются участникам спорных отношений, не позднее следующего дня после его вынесения.
Когда подается исковое заявление в арбитраж, если суд установит, что оно подано с нарушением требований АПК РФ, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления (статья 125 АПК РФ) и (или) в приложении к исковому заявлению отсутствуют необходимые документы (статья 126 АПК РФ), суд выносит определение об оставлении заявления без движения (статья 128 АПК РФ).
Оставление искового заявления поданного в арбитраж без движения, по сути, не является отказом арбитражного суда от принятия иска (отказ, в принципе, не предусмотрен АПК РФ), а лишь дает возможность истцу устранить недостатки искового заявления с фиксацией даты первоначального обращения в суд. К тому же, например, в случае подачи искового заявления в арбитраж накануне окончания срока исковой давности, у истца имеется возможность предпринять необходимые действия для устранения недостатков путем приложения недостающих документов и тем самым избежать пропуска срока исковой давности.
В определении том, что исковое заявление в арбитраж остается без движения, должны быть указаны основания для его вынесения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. По смыслу части 2 статьи 128 АПК РФ в определении должна содержаться ссылка на конкретную норму статей 125 и 126 АПК РФ, которая, по мнению суда, была нарушена заявителем, с тем, чтобы заявитель мог понять, какой именно недостаток усмотрел арбитражный суд в заявлении (а равно в приложенных к нему документах), и имел возможность оперативно устранить недостатки. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется заявителю (истцу) не позднее следующего дня после его вынесения.
Определяя продолжительность срока для устранения погрешностей, допущенных при подаче искового заявления в арбитраж, суд должен учитывать реальное время, которое может потребоваться для устранения препятствующих принятию иска обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. После поступления в арбитражный суд сведений об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием того, что исковое заявление в арбитраж было оставлено без движения, заявление принимается к производству арбитражного суда и считается поданным в день первоначального обращения.
Период времени, в течение которого исковое заявление в арбитраж остается без движения, не учитывается при определении срока, предназначенного для совершения процессуальных действий, связанных с его рассмотрением, а равно срока на совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству (статья 135 АПК РФ). Течение такого периода (срока) начинается со дня вынесения другого документа (также являющегося процессуальным) - определения о принятии заявления к производству арбитражного суда (пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Если обстоятельства, на основании которых исковое заявление было оставлено без движения, не будут устранены в установленный срок, то исковое заявление и прилагаемые к нему документы возвращаются заявителю (пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ (Приложение N 6)).
И хотя в АПК РФ конкретно не говорится о возможности обжалования определения об оставлении искового заявления без движения по смыслу части 1 статьи 188 АПК РФ, допускающей обжалование всех определений арбитражного суда, "препятствующих дальнейшему движению дела", можно сделать вывод о возможности обжалования и определений об оставлении заявления без движения. Иначе, по мнению авторов, истец, которому действия арбитражного суда представляются незаконными, лишается возможности инициировать возбуждение судебного разбирательства по спору.
| |
НОВОСТИ
СЛИЯНИЯ И ПОГЛОЩЕНИЯ
13.10.2008 Контрольный пакет ''Бананы-мамы'' готовы продать из-за долга более 1 млрд руб.
Вклады до 13,34% годовых. Банк без инвестиций на фондовом...
[подробнее...]
13.10.2008 Продуктовый ритейл ждет банкротств и поглощений
В начале этого года ритейлеры из России пополнили список топ-250 мировых лидеров Deloitte Touch. Такая тенденция не выглядела удивительной, так как рост в продуктовой рознице по итогам 2007г....
[подробнее...]
27.09.2008 Сулейман Керимов хочет купить у Потанина 35% ''Полюс Золота'' за $1,6 млрд
''Нафта Москва'' Сулеймана Керимова, которая до весны этого года являлась основным акционером ''Полиметалла'', направила владельцу ''Интерроса'' Владимиру Потанину'' предложение о покупке...
[подробнее...]
|
КУРСЫ ВАЛЮТ
ЦБРФ на
|
|
О КОМПАНИИ