ВОПРОС : задаёт Екатерина ( 23 июля 2008 года )
Что может послужить основанием дл признания дебиторской задолженности безнадежной?
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемая Екатерина
В письме от 18.08.2006 N 03-03-04/2/195 Минфин России сообщает, что в целях налогообложения предусматривается четыре основания для признания дебиторской задолженности безнадежной: истечение установленного срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ); прекращение обязательства в соответствии с гражданским законодательством вследствие невозможности его исполнения (ст. 416 ГК РФ); на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ) - имеются в виду законодательные и нормативные правовые акты органов государственной власти и органов местного самоуправления (законы, указы, постановления, распоряжения, положения, в том числе, в частности, указания Банка России (например, о введении моратория на удовлетворение требований кредитора по ссудной задолженности) и т.п.); ликвидация организации (ст. 419 ГК РФ). При этом долги, нереальные к взысканию, списываются в составе внереализационных расходов с даты исключения налогоплательщика-должника из ЕГРЮЛ.
Долгое время считалось, что учесть убыток в целях налогообложения можно только при одновременном соблюдении всех четырех оснований, а одного основания, например истечения срока исковой давности, недостаточно. Поскольку далеко не все должники проходят процедуру банкротства или регистрируют прекращение деятельности в госреестре, кредитор попадал в безвыходную ситуацию, так как у налогоплательщиков, пытающихся вернуть свои деньги, проводящих сверки расчетов и подтверждающих наличие долга либо обращающихся в суд, возникали проблемы с признанием долга безнадежным, так как он оставался непогашенным. По нашему мнению, по первому основанию (если не предпринимать никаких действий и дожидаться истечения срока исковой давности) долг станет безнадежным через три года (ссылок на нормы ГК РФ в первом основании нет). Кроме того, считаем, что часть вторая п. 2 ст. 266 НК РФ, начиная со слов ''а также те долги'', имеет отношение только к долгам, списываемым до истечения срока исковой давности. Чиновники не рассматривали и второе основание признания долга безнадежным - невозможность исполнения обязательств должником, например, в связи с прекращением исполнительного производства. В соответствии с п. 1 ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может не только приостановить, но и прекратить исполнительное производство, возбужденное приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
О КОМПАНИИ