ВОПРОС : задаёт Эдуард ( 23 июля 2008 года )
Общество включило в резерв сомнительной дебиторской задолженности долги заказчиков за выполненный капитальный ремонт самолетов. По условиям договоров окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 10 дней с момента выполнения работ на основании выставляемых счетов. В качестве механизма погашения задолженности по оплате за выполняемые работы договорами предусматривалось право общества удерживать самолеты, принадлежащие заказчикам, до момента полного исполнения ими обязанности оплаты выполненных работ, а также возможность передачи обществу отремонтированного самолета в аренду на основании дополнительного соглашения. По мнению инспекции, общество включило во внереализационные расходы суммы резерва по сомнительным долгам необоснованно в нарушение п. 1 ст. 266 НК РФ. Инспекция исходила из того, что для признания долга сомнительным необходимо соблюдение двух условий: задолженность не погашена в сроки, предусмотренные договором, и не обеспечена одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Общество считало, что инспекция расширительно толкует положения ст. 266 НК РФ. Кто прав?
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемый Эдуард
Согласно п. 1 ст. 266 НК РФ сомнительным долгом признается любая задолженность, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. Положениями п. 1 ст. 266 НК РФ предусмотрен четко определенный перечень мер обеспечения исполнения обязательств, в связи с применением которых задолженность не может быть отнесена к сомнительным долгам. Данная норма не подлежит расширительному толкованию, и решение инспекции незаконно.
О КОМПАНИИ