ВОПРОС : задаёт Василий ( 23 июля 2008 года )
Инспекция считает, что дебиторская задолженность на основании акта судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа неправомерно отнесена к безнадежной. Как на самом деле?
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемый Василий
Одним из обстоятельств прекращения обязательства из-за невозможности исполнения является прекращение обязательства в результате издания акта государственного органа (п. 1 ст. 417 ГК РФ). В соответствии с законодательством требования и указания судебного пристава обязательны для всех организаций. Таким образом, если судебный пристав-исполнитель в установленной законом форме (акт, постановление) по факту проведенной работы по исполнению решения указывает на невозможность взыскания, то его указание обязательно к исполнению вне зависимости от того, по какому основанию оно сделано. Служба судебных приставов - государственный орган. Исполнительный документ возвращается взыскателю в случае, если невозможно установить адрес должника-организации и место нахождения его имущества (за исключением случаев, когда законом предусмотрен розыск должника), а также если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание. Следовательно, ввиду отсутствия информации о месте нахождения и регистрации должников у общества отсутствуют легитимные способы для взыскания задолженности, а также для повторного предъявления к должникам исполнительных листов, и спорные суммы правомерно отнесены к безнадежным долгам.