ВОПРОС : задаёт Таисия Васильевна ( 17 июня 2008 года )
ООО предъявило в арбитражный суд иск о взыскании с АО денежной суммы, составляющей убытки, понесенные им по устранению протечки в складе. Из материалов дела следует, что после сдачи объекта заказчику в сооружении появились протечки, связанные с нарушением строительных норм и правил при производстве работ. АО возражало против исковых требований, ссылалось на то, что возведенная металлоконструкция изготовлена в полном соответствии с чертежами.Каковы способы разрешения спора?
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемая Таисия Васильевна
Из ходя из спорной ситуации можно сделать вывод,что в данном случае имеет место ненадлежащее качество подрядных работ. Поэтому ответственность подрядчика должна определяться требованиями ст. 723 ГК РФ, а не положениями ст. 475 ГК РФ. Согласно названной норме заказчик вправе устранить недостатки своими силами, потребовав от подрядчика возмещения своих расходов, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда. Если договор подряда таких условий не содержит, то требования заказчика будут неправомерными.
О КОМПАНИИ
