ЗАО "КРИБЕЛ-КОНСАЛТ"
kribel.ru  

О компании

    О КОМПАНИИ


    РЕГИСТРАЦИЯ

    РЕОРГАНИЗАЦИЯ

    ЛИКВИДАЦИЯ

    ИНВЕСТИЦИОННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ

    ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

    ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ

    КОРПОРАТИВНЫЙ СЕРВИС

    СЛИЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ

    МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    КАДРОВЫЙ КОНСАЛТИНГ

    АРБИТРАЖ

    ОЦЕНКА

    IT - ИНЖИНИРИНГ
    ON-LINE КОНСАЛТ
  • Задать свой вопрос
  • Вход администратора
  •     КОНТАКТЫ















    Строительный спор в суде


    ВОПРОС : задаёт Елена ( 17 июня 2008 года )
    Если отсутствует утвержденная в установленном порядке техническая документация, является ли это безусловным основанием для признания договора незаключенным?
    Подрядчик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с заказчика неустойки за просрочку оплаты работ. Указал при этом, что был заключен договор, где стороны предусмотрели, что обязанностью подрядчика является постройка хозблока из бруса площадью 5 на 6 метров, и указана договорная цена работ. До заключения договора заказчик был ознакомлен с типовым проектом хозблока, возводимого подрядчиком.
    В связи с отсутствием технической документации, определяющей предмет договора, или соглашения о ее предоставлении договор следует считать незаключенным.

    ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
    Уважаемая Елена
    Согласно ст. 743 ГК РФ в соответствии с которой подрядчик обязан осуществить строительство и связанные с ним работы согласно технической документации, определяющей объем, содержание работ и другие требования. Предмет договора как следует из статьи 740 ГК РФ является существенным условием договора, при отсутствии которого он считается незаключенным. Как следует из сложившейся ситуации стороны согласовали объем работ по строительству хозблока, у них не возникло разногласий по этому предмету договора, и они сочли возможным приступить к его исполнению. Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации.
    С уважением КРИБЕЛ-КОНСАЛТ

    СТРОИТЕЛЬНЫЕ СПОРЫ

  • Строительный спор в арбитраже
  • Признание договора строительного подряда недейст-м
  • Считается ли договор заключенным
  • Строительный спор в суде
  • Определения цены по строительному подряду
  • Строительный спор по договору
  • Взыскание по договору строительного подряда
  • Взыскание за дополнительные работы
  • Договор строительного подряда
  • Взыскание по договору подряда
  • Требование по выполнению обязательств
  • Строительный спор между юрлицами
  • Строительный спор в суде
  • объекты не завершенного строительства
  • Взыскание по договору подряда
  • Установление договорной неустойки по подряду
  • Cущественный срок в договоре подряда
  • Cущественный срок в договоре подряда
  • Приостановление оплаты по договору подряда
  • Задолженность по договору подряда
  • Возмещение расходов по договорам
  • Отказ от исполнения договора подряда
  • Предварительная оплата по договору подряда
  • О требованиях к сособственникам и недостижении согласия
  • Как взыскать деньги?
  • Договор подряда: гарантийный срок
  • Расторгаем договор строительного подряда
  • Договор строительного подряда
  • приостановление строительных работ
  • Согласование инвестиционного проекта
  • Невыполнение договорных обязательств
  • Невыполнение договорных обязательств
  • не подписывают КС-2 и КС-3, хотя признают выполнение...




  • ТЕМЫ ON-LINE КОНСУЛЬТАЦИЙ

  • Кадровое делопроизводство
  • Регистрация юридических лиц
  • Реструктуризация юридических лиц
  • Корпоративные споры
  • Недействительность сделок
  • Строительные споры
  • Налоговые споры
  • Споры по договорам поставки
  • Взыскание дебиторской задолженности
  • Взыскание кредиторской задолженности
  • Исполнительное производство
  • Оценка




  • ON-LINE КОНСАЛТ




    НЕЗАВИСИМЫЙ КОРПОРАТИВНЫЙ СОВЕТНИК








    © ЗАО "КРИБЕЛ-КОНСАЛТ", Москва

    661-63-24-многоканальный; E-mail: zao@kribel.ru


    Rambler's Top100





    web design by mvm.ru art studio