ВОПРОС : задаёт Дмитрий ( 21 июня 2008 года )
По мнению инспекции, расходы по субподрядным договорам могут быть учтены в уменьшение налогооблагаемой прибыли только в том отчетном (налоговом) периоде, в котором получены доходы, иначе отсутствует обязательный признак расходов - их прямая (непосредственная) связь с деятельностью, направленной на получение дохода. Правомерно ли подобное заявление?
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемый Дмитрий
Вывод инспекции противоречит ст. ст. 254, 272, 318 НК РФ. Наличие дохода не является обязательным для признания расходов. Главное, чтобы они были направлены на получение дохода. Затраты могут быть признаны экономически обоснованными независимо от того, получен ли связанный с этими затратами доход в том же налоговом периоде, при условии, что они осуществлены в рамках уставной деятельности и направлены на получение доходов в будущем. Постановление ФАС СЗО от 19.05.2005 N А56-20602/04 мнение инспекции о том, что экономически обоснованными являются только те расходы, которые привели к увеличению доходов, ошибочно, поскольку по смыслу п. 1 ст. 252 НК РФ для целей налогообложения принимаются расходы, произведенные с целью осуществления деятельности, приносящей доход.
О КОМПАНИИ
