ВОПРОС : задаёт Дмитрий ( 10 ноября 2008 года )
Налоговым органом в 2006 году после начислений штрафных санкций в результате выездной налоговой проверки принято решение о взыскании задолженности за счет имущества предпринимателя ''А''. Материалы направляются в ФССП для взыскания, возбуждается исполнительное производство. Предприниматель ''А'' оспаривает решение выездной налоговой проверки в суде в 2006г. Суд в 2006 г признает начисления налогового органа не действительными. Начисления сторнируются в 2006 году , но налоговый орган не отзывает постановление из ФССП. В 2007 году налоговый орган подает вновь в суд заявление о признвнии начислений выездной налоговой проверки действительными. Судв 2007г удовлетворяет требования налогового органа. Вновь формируются материалы о взыскании задолженности за счет имущества предпринимателя ''А''в которые входят вновь включенные штрафные санкции выездной налоговой проверки. Материалы направляются в вновь в ФССП , возбуждается исполнительное производство. На сегодняшний день предприниматель ''А'' вновь подал в суд теперь о призанании постановления налогового органа от 2007 года недействительным.
Т.е. по сути дела в ФССП находятся 2 материала о взыскании задолженности за счет имущества которые включают одни и те же суммы.Т.е. сумма взыскивается дважды.
Каким образом поступить налоговому органу чтобы не было потерь бюджета? Отозвать из ФССП постановление 2007 года? Доначислить в постановление 2006 года ранее сорнированные суммы, оформить письмо в ФССП о необходимости возобновления исполнительного производства и отозвать постановление 2007 года?
О КОМПАНИИ
