ВОПРОС : задаёт Газизова Анжелика ( 2 июля 2008 года )
Директор ООО1 (без второго учредителя, без ОСУ) безвозмездно вывел недвижимость путем внесения его в качестве вклада в уставной капитал ООО2 (где директор и его сын имеют по 40%, а ООО1-20%). Подали иск в Абритраж по основаниям крупности и заинтересованности. Вопрос с предметом иска: признать сделку по внесению недвижимого имущества в качестве вклада в уставной капитал недействительной. Судья в гневе, говорит не так, а в практике другой формулировки не нашли. Одна надежда на Вас!!!!!
Заранее спасибо!
ОТВЕТ : даёт ''КРИБЕЛ-КОНСАЛТ''
Уважаемая Анжелика
Из смысла Вашего вопроса следует, что возникший спор относится к корпоративным спорам. Следовательно для его разрешения важен грамотный подход знающего юриста. Наша компания готова представить Ваши интересу в арбитражном процессе.
Вами заявлены требования о признании сделки по внесению недвижимого имущества в уставной капитал недействительной. По нашему мнению, с учетом сложившейся арбитражной практики, необходимо выяснить: является ли 0001 учредителем 0002; правомерна ли передача спорного имущества; подпадает ли передача данного имущества под крупную сделку и сделку с заинтересовыванностью.
Крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона ''Об обществах с ограниченной ответственностью'' лица, названные в данной норме, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе при условии, что они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки или выступают в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом либо владеют (каждый в отдельности или в совокупности) двадцатью и более процентами акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом, либо занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом.
Кроме этого, безвозмездно (как указано в вопросе) передать имущество (к примеру по договору дарению) от одного юридического лица другому впринципе не возможно, это запрещено действующим законодательством.
Если судья при рассмотрении возникшего спора ''рекомендует'' уточнить или изменить предмет иска, то большая вероятность того, что следует ставить вопрос об обжаловании решения по передачи имущества (если такое решение в силу закона должно быть в вашем случае) и искать основания для признания его несоответствующим требованиям закона.
О КОМПАНИИ